Entre las propuestas analizadas se encuentran:

- banners. Intercambio de banners en portales de internet

- ventanas emergentes. Publicidad Pop Up ó Pop Under

- Google usando Local Google y Google Maps

- redes sociales. Publicidad en FaceBook, Twitter, Taringa, YouTube, MySpace (teniendo en cuenta el incremento considerable de contactos de la red social Facebook, de la cual fue creado un grupo hace ya dos meses).

- anuncios clasificados gratis en portales de internet

- correo electrónico. Envío masivo de correos electrónicos 

- videos en internet en YouTube, Yahoo, AOL o MetaCafe

- pago por clic en enlaces patrocinados en Google o Yahoo

- comunidades económicas (se tratará en particular con el sitio que fue enviado el pedido de informe teniendo en cuenta que se trata del mismo eje temático tratado por el grupo)

A manera de conclusión se puede decir que los soportes elegidos, se deben a que pertenecen a una gama de alcance masivo y las personas que ingresan a ellos son de diferentes grupos de la sociedad. Se buscará que algunos de ellos;  los temas económicos como los tratados en el blog,  puedan servirles e interesarles. Además teniendo en cuenta que los temas tratados en este espacio  no son dirigidos a un grupo en particular sino más bien a personas que se interesen en la temática;  individuales y no grupos colectivos, las cadenas creadas en los diferentes soportes mencionados tendrá más posibilidades de ser alcanzadas por estos receptores individuales.

Luego cuando se alude al sitio económico puntual, al que el grupo envió el pedido de informe hace ya varios meses, se intenta que ellos reciban la propuesta aludiendo que los temas tratados en el blog son de la misma índole de la que trabaja en su espacio.

Se espera que por medio de estas gráficas el blog logre tener mayor difusión y alcance a todos aquellos que se interesen en las facetas económicas de la región Latinoamericana.

Sin embargo, esto es sólo un dato estadistico, que puede refutarse con algunos datos mas actuales que muestra como durante el 2009 por ejemplo, la economía de esta zona sufrió un leve retroceso mostrado una disparidad a lo mencionado en un primer momento pero que luego podrá replantearse a partir de nuevos datos.

El sitio web http://www.elpais.com/articulo/internacional/economia/latinoamericana/caera/2009/Cepal/elpepuint/20090716elpepuint_3/Tes, es otro articulo de la web que cita al órgano de la CEPAL, para mostrar como por aquel entonces durante el año 2008 ya se preveía una caida en la economía durante el año posterior (2009), y que luego se terminó comprobando con otros estudios. Durante esta nota se ve claramente como se realiza hincapié en que tras seis años de crecimiento sostenido, la economía de la región caería un 1,9% en 2009, según informó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Pero esto tambien resulta anecdotico, y como parte del pasado, si vamos a un nuevo estudio realizado por la CEPAL, como organismo estadístico por excelencia en toda Latinoamérica, si observamos un nuevo estudio que se presenta en http://www.infolatam.com/entrada/cepal_crecimiento_economico_2010_en_torn-20696.html. Este es otro sitio de acceso libre en Internet,  vuelve a hacer mención al crecimiento económico de la región, pero esta vez con datos de lo que va de 2010. Aquí vale la pena citar textualmente lo expuesto por la fuente donde se observa que: “La recuperación de la economía regional este año tras la caída del 1,8% del 2009 será algo superior a las estimaciones previas y estará entre 4,1% y 4,5%, pronosticó Alicia Bárcenas, la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y e l Caribe (CEPAL)”.

Es interesante destacar, que todos estos datos se ven reflejados en las respectivas páginas mencionadas, en un hipervínculo determinado donde se puede acceder a todo el estudio de manera específica y así tener contacto directo con los datos estadísticos pertinentes en la cuestión de manera detallada.

Lógicamente cuando hablamos de la economía de la región no puede dejarse de lado el contexto internacional donde gira la actual crisis financiera que repercute en todo el mundo y a la que Latinoamérica no le es ajena. Para esto nuevamente se cita el sitio web http://www.infolatam.com/entrada/la_onu_afirma_que_latinoamerica_se_recup-20969.html, en donde hay una visión de la Organización de las Naciones Unidas, en cuanto a la repercusión de la crisis. “Las economías latinoamericanas se han recuperado de la crisis con mayor firmeza de lo previsto gracias en parte a la demanda de sus materias primas, lo que permitirá que crezcan un 4% en 2010 y un 3,9% en 2011, según un informe de Naciones Unidas”. Cabe destacar nuevamente que el estudio de manera específica se encuentra en la página recientemente mencionada de manera directa, por el cual cualquier interesado puede acceder para visualizar en detalle cada uno de los datos trabajados.

Como otra mirada en la cuestión, vale la pena citar al Banco Mundial de América Latina y el Caribe, que también aludió al crecimiento económico de la región, pero ve este crecimiento desde una mirada negativa. En http://www.cincodias.com/articulo/economia/Banco-Mundial-ve-crecimiento-latinoamericano-posible-problema/20100517cdscdseco_32/cdseco/, Pamela Cox, vicepresidenta de dicha entidad, aseguró que “el posible sobrecalentamiento de sus economías es un problema en los países que van bien, particularmente en Brasil y Argentina”. Justificó su afirmación afirmando que “el alto crecimiento de la actividad económica en esos países está ejerciendo presión sobre los tipos de cambio. No preocupa demasiado, pero creo que deberíamos observarlo”. Esto sirve también para mostrar la alta gama de posibilidades que surgen en cuanto a las variaciones en la economía que se desencadenan en torno a la región, y que lógicamente, desde el Banco Mundial ya es percibida.

A  su vez, en torno al tema se puede decir también que el desarrollo económico de la región siempre se verá íntimamente relacionado con lo que suceda en el país hegemónicamente establecido como gran potencia mundial, Estados Unidos. Para esto, se cita los números que provienen desde el Fondo Monetario Internacional (FMI),  en donde desde http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/19/economia1284450.html que muestran las variaciones en cuanto al crecimiento de la región Latinoamericanos durante varios años de esta última década:

Los expertos aseguraron que el hemisferio occidental como un todo redujo su crecimiento a 4,3% en 2008, contra un pronóstico que preveía un alza de 5% realizado en 2006. El producto interno bruto (PIB) de Brasil, la mayor economía latinoamericana, se desaceleró 4% en 2008, contra una previsión anterior de 4,4% formulada en 2007. Esto muestra claramente como la crisis financiera que repercutió en los Estados Unidos hizo fuerte escala en Latinoamérica que se encuentra con una economía relacionada con la potencia norteamericana.

Con esto se concluye y se puede observar como la región muestra ciertos crecimientos como decrecimientos en relación a su economía, aunque creemos estar en condiciones de afirmar, en torno a lo observado, que históricamente la economía en esta región ha crecido, y que éste crecimiento se da porque Latinoamérica es una región rica por naturaleza. Ahora queda por esperar que estos recursos sean bien trabajados para el crecimiento continuo e inalterado.

Las fuentes fueron utilizadas por ser confiables, al tratarse de organismos oficiales encargados de los estudios de índole estadístico, de temas económicos de la región latinoamericana. Además los datos obtenidos de estas fuentes, fueron corroborados por el grupo de trabajo tras la búsqueda en diferentes sitios de la información.

Fuentes consultadas:

Infolatam: Fuente secundaria (se basa en datos estadístico de alcance público). El grupo retomó estas estadisticas. El formato es un sitio web de la agencia de noticias, que a su vez retoma un estudio realizado por la CEPAL que sería una base de datos de alcance masivo. Es fiable porque el organismo hilo conductor de la nota es la CEPAL que por excelencia se transformó en el órgano oficial de estadísticas económicas en la región (Comisión Económica para América Latina y el Caribe).

Diario “El país”: Fuente secudaria ( al igual que en caso anterior se basa en estadísticas de alcance masivo). La nota llevada a cabo retoma las estadísticas presentadas por el diario. El formato es un sitio web, un diario digital que a su vez retoma la base de datos de la CEPAL. Nuevamente estamos ante la presencia de una fuente confiable por ser la CEPAL el órgano oficial en las estadísticas económicas latinoamericanas, y de todas las fuentes alternativas es la más específica y confiable. Además hay que tener en cuenta que los estudios de la CEPAL estan presentes para su acceso en la nota tomada como fuente por el grupo.

Semanario “Cinco días”: Fuente primaria: Los datos son obtenidos, a pesar de no ser estadísticos desde el Banco Mundial de Latinoamérica y el Caribe, por el periodista del medio de manera directa. La fuente resulta confiable porque la que habla es una  de las mayores responsables de la entidad financiera latinoamericana, lo que le da el prestigio necesario para tener una voz calificada para sus dichos.

Nación: Fuente secundaria: Los datos son obtenidos desde el Fondo Monetario Internacional, y son datos de acceso público. La fuente también, al igual que el caso anterior resulta confiable porque el FMI tiene datos de alcance masivo y al igual que la CEPAL, son los mayores exponentes estadísticos de índole económico en la región.

Se seguirá esperando el informe, y se reenviará el pedido en los próximos días con el afán de contar con dicha información. Cualquier novedad será manifestada en la siguiente publicación.

Es de común conocimiento la crisis que vivió el planeta. Lo que aún sigue dejando dudas es como realmente repercutió la misma en el país argentino. Algunos aseguran que repercutió muy poco. Dicen que Argentina estaba bien preparada para este problema. Sin embargo hay otros tantos, que aseguran que la repercusión fue bastante más relevante y que aun los verdaderos efectos no se han visto.

Por consiguiente lo que se pretende es mostrar una mirada lo mas certera posible, o por lo menos dar a conocer las diferentes posturas, con sus respectivos argumentos para así poder sacar a partir de éstas, conclusiones acordes a un análisis exhaustivo de los informes obtenidos.

Tema : Como un medio gráfico trata el tema Indec. A partir de los datos polémicos que el Organismo desprende acerca de la inflación, se mostrará la perspectiva del medio para con la entidad y el gobierno de turno.

Medio gráfico elegido: Clarín

Nota de partida: http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/um/m-02185366.htm -

Fecha 21/04/10 “El FMI dice que la economía crecerá 3,5% en 2010 y alerta sobre los cálculos del INDEC”. En esta  ocación se refleja como el Indec se encuentra en constante analisis por los datos polémicos que emite. Sirve como punto de partida, porque es una edición relativamente de principio de año y ya desde ahi se podia ver como en 2010 iba a funcionar hipotéticamente la economía del país.

1-http://www.clarin.com/diario/2010/05/13/elpais/p-02194752.htm

Fecha: 13/05/10: En esta oportunidad  se ve claramente subjetiva la nota. Porque por un lado en el título “Según el INDEC, abril tuvo la menor inflación en lo que va del año: 0,8%”, al decir “según el Indec” ya toma partido de esa conciencia popular de que los datos que el organismo muestra son erróneos. Esto particularmente se da porque la sociedad, tras los dichos de varios medios, ve al Indec como una fuente poco confiable de estadística. Esta desconfianza lógicamente también se da a causa de las vivencias de cada persona cuando va a comprar productos de la canasta básica por ejemplo. Además en este caso, si analizamos la bajada podemos ver como Clarín en seguida al título compara los datos del Indec con consultoras privadas que muestra una inflación de casi el doble. Esto también muestra una visión del medio en contra del gobierno y este organismo.

2-http://www.clarin.com/diario/2010/05/12/um/m-02194671.htm

Fecha: 12/05/10: En esta edición cuyo título es: “Para el INDEC, la inflación en los cuatro primeros meses del año es de sólo el 4,3% “, se puede observar una mirada en cuanto a la inflación de precios en el país. Lo que es llamativo de ver en el título, es como utiliza las expresiones de “para el Indec” y “Sólo el 4.3 por ciento” mostrando claramente una posición tomada en cuanto a su relación con el organismo del gobierno. Decir “Para el Indec”, el medio toma partido del conocimiento público y la desconfianza para con el organismo de la sociedad tras ciertos números desvirtuados que se vienen mostrando en los últimos tiempos y que muchos medios resaltan. Y además decir “sólo el 4.3 por ciento”, esa palabra de “sólo” es más que interesante analizar. Porque apela a la subjetividad para mostrar que el Indec sólo ve una inflación de 4.3 por ciento pero si uno lee entre líneas Clarín quiere decir que es un número altamente inferior al que realmente fue la inflación.

3- http://www.clarin.com/diario/2010/05/11/elpais/p-02193858.htm

Fecha: 11/05/10: En el caso representado ya se ve directamente en el título la postura del medio para con el Organismo gubernamental. “Cayó fuerte la facturación del INDEC por su baja credibilidad”. Esto muestra claramente ya una postura “baja credibilidad”, y si uno repasa la nota puede ver ver como se repite en varias partes esta idea de la baja credibilidad del organismo Indec.

4- http://www.clarin.com/diario/2010/05/05/elpais/p-02191395.htm

Fecha: 05/05/10 : “La canasta porteña triplica la del INDEC”, este título refleja ese descreimiento para con el organismo. En la nota hace nuevas comparaciones con otras estadísticas y Clarín parece buscar polémica en torno a este tema. Así y todo el título ya es más que claro cuando uno busca la postura del medio. Ya afirma que la canasta básica es superior a los datos que el Indec viene reflejando y se ve su toma de posición.

5-http://www.clarin.com/diario/2010/04/25/elpais/p-02187316.htm

Fecha: 25/04/10 :En esta nota, cuyo título refleja, “Buscan dar credibilidad al INDEC pidiendo asistencia técnica al FMI”, muestra esta visión del diario de dar a conocer nuevamente un organismo que funciona mal. Al decir “buscan dar credibilidad” ya marcan una postura. Esta noticia claramente podría ser reflejada de otra forma, sin lograr la objetividad pura, pero si siendo menos subjetiva. Además es interesante ver como en otros medios, del mismo día, esta nota no salió publicada y si bien, no es el objetivo mostrar comparaciones con otro diario, si llama la atención ver como aquí hay una mirada que muestra la posición de Clarín, que decidió publicar esta noticia, por sobre alguna otra. Volviendo al título es claro, que podría haber sido escrito de otra forma, al igual que la nota en su conjunto que reitera esta mirada.

En un informe titulado “Perspectivas Económicas Las Américas, Aprovechando el viento a favor” en el mismo sitio mencionado anteriormente, señala que “para 2010 se proyecta que el PIB regional crecerá 4%”, lo que implica una revisión al alza en torno a un punto porcentual respecto al pronóstico para 2010 presentado en octubre del 2009. Esto muestra claramente, desde un valor estadístico como los países de la región latinoamericana, durante este año, esperan una continua mejora de sus producciones. Aunque cabe aclarar que la región esta compuesta por numerosos países cuyos recursos son muy dispares. Esto hace que, cada uno de manera independiente, a su vez difiera en sus desarrollos económicos. Cabe destacar que en las próximas entradas se detallará estas diferencias por separado (en cuanto a sus economìas ) de cada una de las capitales (por ser éstas sus nucleos económicos), de algunos países latinoamericanos seleccionados.

Finalmente resulta interesante mencionar que según el último informe semestral del Organismo Financiero Internacional, la recuperación de América Latina y el Caribe en su conjunto se ha debido a varios factores, entre ellos unas “políticas acomodaticias que están ayudando a apuntalar la demanda doméstica”.http://www.ieco.clarin.com/economia/FMI-cree-economia-argentina-crecera_0_123900016.html. A su vez destaca en complemento a esto último que “Las buenas bases, como un sólido sistema financiero, están ayudando a la región no sólo a recuperarse, sino también a volver a atraer flujos de capital en un ambiente financiero global mejorado”. Hay que mencionar que al ser países principalmente exportadores, esta mejora en cuanto a sus economías, tambien se ve reflejado de manera íntima al aumento de la demanda externa por parte de los países europeos y asiaticos.

A su vez se debe hacer mención de manera independiente el caso del Caribe. La bajada del turismo europeo y norteamericano está dificultando el crecimiento en esta zona (el turismo es su principal fuente de ingreso). Aquí nuevamente se puede ver que el extenso territorio que abarca toda America Latina hace que por separado haya zonas que se vean debilitadas porque profundizan sus economías en esta rama de turismo y hoy sus desarrollos se encuentran paralizados (en particular por la crisis económica europea). Pero este es solo un ejemplo. Luego en las próximas entradas podremos observar de manera independiente como cada país, por separado basa su economía en diferentes factores que serán analizados.

A pesar de ello, con el correr de los años, las Naciones Unidas calificaron a la ciudad como la más desigual del mundo. Esto se debió al gran crecimiento demográfico que se produjo y, en consecuencia, aparecieron barrios en los alrededores del centro urbano que carecían de servicios sanitarios y poseían precarias infraestructuras. El incremento de la población dio lugar, en poco tiempo, a la creación de comunidades aisladas por el mismo sistema.

Por otra, la disminución del crecimiento económico de la última década, proporcionó como resultado, grandes cantidades de pérdidas de trabajo en el sector público. La inestabilidad de la zona metropolitana de Brasil ha registrado niveles de desempleo alarmantes, pero que fueron disminuyendo gradualmente. Por ejemplo, el desempleo en marzo alcanzó 7,6%, estadísticamente estable desde el mes anterior aunque por debajo de marzo de 2009, cuando registró 9%, informó el organismo oficial de estadísticas. Este fue el mejor resultado de la actual serie de medición que viene realizando, desde 2002, el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (Ibge).

Estos cambios en los números del desempleo, han sido el fruto de proyectos lanzados por el Estado Nacional. Se promovió el desarrollo personal y profesional de los trabajadores, con el fin de propiciar el desarrollo de nuevas actividades económicas. A su vez, los programas públicos de empleo y formación dieron lugar a contratos y beneficios a los que antes no se accedía.

Otros datos fundamentales, que evidencian el accionar de la capital, son los análisis estadísticos realizados en los últimos años, los cuales muestran una gran evolución comercial de Brasilia. Las exportaciones han aumentado un 30% desde el año 1996. La distribución geográfica se centra en el MERCOSUR, Estados Unidos, China, y Canadá como los de mayor importancia. Algunos de los productos de mayor rendimiento a la hora de exportar son: soja, combustibles, rodados, madera y azúcares.

Por Pinotti Andrés

La capital paraguaya encuentra su fuerte económico en el sector terciario (comercio y servicios), es seguido por el sector secundario (industria y construcción) y en muchísima menor medida es sucedido por el sector primario (agricultura y ganadería). Este último factor se produce debido a que es un área urbana y resultan imposibles los trabajos de la tierra

No es casualidad que esta sucesión económica mencionada coincida con el orden nacional. En el 2009 el Producto Bruto Interno (PBI) del país alcanzó los 38.500 millones de dólares y del mismo el 15% perteneció al sector primario, el 28% al secundario y el 57% al terciario.

Este orden económico favorece el crecimiento del comercio, actividad que se ve plasmada en la instalación de centros comerciales, hoteles, restaurantes, supermercados, e infraestructuras similares que se sucedieron en los últimos años. Una evidencia de ello es que Asunción ha sido elegida en los últimos tiempos como la ciudad más barata del mundo, motivo que habla de su diversidad comercial mas allá de los valores económicos impuestos.

Bajo este aspecto económico según datos de la Encuesta Permanente de Hogares realizada en el 2008, la tasa de desempleo nacional trepa el 5,7%. A su vez, si se limita sólo a los hombres este porcentaje desciende a 4,6% y si se toma de forma individual a las mujeres asciende a un 7,4%. Estos datos son comprensibles y coincidentes en la capital nacional, donde la densidad poblacional consigna un 53,8% para las mujeres y un 46,2% para los hombres.

En síntesis, Asunción es el centro de la actividad nacional y es donde se hayan las principales instituciones del Estado, ya sean económicas, sociales, industriales o comerciales.

Por Araujo Maximiliano Oscar.

La economía de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra basada principalmente en el sector Servicios, que representa el 73% de su PBG, considerando este un porcentaje elevado si tenemos en cuenta el valor promedio de todo el país que refleja valores donde el sector servicios, representa el casi el 66%. Esto muestra la gran incidencia del PBG porteño en Argentina, en particular de los Servicios Inmobiliarios y los Servicios Financieros. Todos los datos estadísticos se encuentran en el sitio oficial de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Dirección General de Estadísticas y Censos, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, (2006) http://www.buenosaires.gov.ar/

Los últimos datos reflejados en los estudios realizados en 2008, Buenos Aires tiene un PBG que ronda los $400.455 millones y esto se viene manteniendo durante los últimos años, siendo una de las principales economías de la República Argentina. Los ingresos per capita de la Capital Federal se encuentran en el segundo lugar en Latinoamérica detrás de la Ciudad de México, mostrando claramente como esta economía está entre las más relevantes del continente. Como se había mencionado la economía de la Ciudad de Buenos Aires está basada principalmente en el sector servicios, cuyos rubros se concentran en particular en servicios inmobiliarios, servicios financieros y el comercio.

Habría que hacer un análisis por separado de la industria manufacturera de la ciudad la cual no se vio aislada del proceso de desindustralización que afectó a la Argentina durante la etapa de la convertibilidad y que aùn hoy, ya pasados casi diez años del hecho sigue teniendo repercusiones: la industria pasó del 16% del PBG en 1993 al 11,4% en 2001. Las industrias que mayor caída tuvieron son relacionadas con la elaboración de Alimentos y bebidas, confección, cuero, calzado, caucho, maquinarias y equipos, papel y muebles. Luego de esta crisis que afectó a todo el país se puede ver como la economía de la ciudad comenzó a desarrollarse, la industria actualmente produce el 20% del PBG y deribò en un importante desarrollo del turismo y la construcción, lo cual también incide de manera directa con la economía de la ciudad. Este factor es necesario aclararlo y mencionarlo en la nota, porque este proceso de convertibilidad signicò en nuestro país y su economía un hecho determinante.

También como un dato de relevancia cabe mencionar una mirada particular en torno a la economía argentina. Un estudio realizado por el Doctor Edward L. Glaeser, profesor de economía en Harvard, EEUU, hace un análisis de la historia de la economía argentina, aunque tambien realiza un paréntesis en el caso de Buenos Aires. La nota se publicó originalmente en la versión digital del diario New York Times. El escribe su perspectiva de como claramente la economía del paìs argentino se fue deteriorando a lo largo de la historia y da a conocer ciertos factores que provocaron esa causa. Es interesante tener en cuenta su escrito porque a partir de éste, uno puede observar cómo, e intentar buscar el por qué, de una economía que tiene todo para ser próspera, pero que sin embargo sus valores son inferiores a los de otros países en el mundo. http://www.eubca.edu.uy/materiales/historia_del_pensamiento/unidad_06_Glaeser.pdf

Por Corte, Juan Pablo